簡(jiǎn)體中文
English
Pусский
新聞動(dòng)態(tài)寶鋼集團(tuán)專家談我國(guó)試驗(yàn)機(jī)發(fā)展的歷程、現(xiàn)狀與未來(lái)
樂(lè)金濤，1983年開(kāi)始從事金屬材料力學(xué)性能檢測(cè)工作，至今已有32年，目前任職全國(guó)鋼標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)力學(xué)及工藝性能試驗(yàn)分技術(shù)委員會(huì)委員、全國(guó)冶金物理測(cè)試網(wǎng)力學(xué)與試樣加工技術(shù)委員會(huì)副主任委員、《物理測(cè)試》雜志副主編、審稿專家，《理化檢驗(yàn)-物理分冊(cè)》雜志編委、審稿專家，全國(guó)分析檢測(cè)人員能力培訓(xùn)委員會(huì)培訓(xùn)大綱及教材編寫專家/培訓(xùn)教師，中國(guó)國(guó)際招標(biāo)網(wǎng)機(jī)電產(chǎn)品評(píng)標(biāo)專家、寶鋼集團(tuán)上海寶華國(guó)際招標(biāo)公司評(píng)標(biāo)專家等。
回首過(guò)往
專注試驗(yàn)室工作三十余年
樂(lè)金濤，自83年開(kāi)始他便從事金屬材料力學(xué)性能檢測(cè)工作，從普通的試驗(yàn)員做起，到試驗(yàn)組長(zhǎng)、試驗(yàn)室主任、試驗(yàn)設(shè)備管理，到試驗(yàn)室項(xiàng)目建設(shè)、試驗(yàn)室項(xiàng)目招投標(biāo)評(píng)審工作、試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)的審修訂等。樂(lè)金濤長(zhǎng)期從事金屬材料的力學(xué)性能測(cè)試工作，他熟悉各類金屬材料的試樣加工和力學(xué)性能試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，組織參與了國(guó)內(nèi)和上海市許多重大建設(shè)工程用鋼的性能測(cè)試工作，處理了許多大型電站、橋梁、水利、采油平臺(tái)、鍋爐容器等重大工程用鋼的用戶質(zhì)量異議，確保了工程建設(shè)質(zhì)量；參與有關(guān)金屬材料力學(xué)試驗(yàn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的討論、修改、審定工作，發(fā)表過(guò)許多有關(guān)金屬材料力學(xué)測(cè)試方面的專業(yè)性文章；作為主講人組織參與了許多不同類型的培訓(xùn)考核工作；樂(lè)金濤三十年多年來(lái)他一直沒(méi)有脫離過(guò)試驗(yàn)室工作和技術(shù)。
四類產(chǎn)品 5個(gè)核心技術(shù)
關(guān)于試驗(yàn)機(jī)，樂(lè)金濤介紹試驗(yàn)機(jī)的種類較多，不同的試驗(yàn)機(jī)有不同的作用，目前主要是有四大類試驗(yàn)機(jī)產(chǎn)品：
1、金屬材料試驗(yàn)機(jī)——主要是對(duì)金屬材料進(jìn)行測(cè)試，適用于金屬的拉伸、壓縮、沖擊、硬度、扭轉(zhuǎn)、疲勞、持久蠕變等性能的測(cè)試；
2、非金屬材料試驗(yàn)機(jī)——主要是針對(duì)非金屬材料的測(cè)量，如橡膠、塑料、醫(yī)療等物品；
3、工藝性能試驗(yàn)機(jī)——包括摩擦磨損試驗(yàn)機(jī)、彎折試驗(yàn)機(jī)、落錘試驗(yàn)機(jī)、頂鍛試驗(yàn)機(jī)等；
4、振動(dòng)臺(tái)——包括沖擊臺(tái)和碰撞試驗(yàn)臺(tái)。
樂(lè)金濤認(rèn)為試驗(yàn)機(jī)技術(shù)有5個(gè)關(guān)鍵核心，分別為：一是試驗(yàn)機(jī)的機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和機(jī)械加工、裝配精度，它決定了試驗(yàn)機(jī)至關(guān)重要的剛度；二是用于測(cè)量力值的測(cè)力傳感器的精度和分辨率；三是測(cè)量材料變形的引伸計(jì)或位移傳感器精度和分辨率；四是試驗(yàn)機(jī)的核心——控制器；五是試驗(yàn)軟件。樂(lè)金濤指出試驗(yàn)機(jī)的硬件和軟件都重要，缺一不可。
歷經(jīng)三十多年 試驗(yàn)機(jī)行業(yè)全面發(fā)展
目前試驗(yàn)機(jī)行業(yè)在中國(guó)制造業(yè)當(dāng)中是一個(gè)小行業(yè)，而關(guān)于試驗(yàn)機(jī)歷史的追溯，樂(lè)金濤介紹到，建國(guó)前，中國(guó)根本沒(méi)有試驗(yàn)測(cè)試的概念，也沒(méi)有相關(guān)的廠家以及設(shè)備。到上世紀(jì)五六十年代時(shí)，中國(guó)的試驗(yàn)機(jī)技術(shù)、產(chǎn)品均來(lái)自于蘇聯(lián)或東歐。隨著制造業(yè)的發(fā)展，以及社會(huì)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、工藝控制的要求不斷提高，上世紀(jì)七八十年代，出現(xiàn)了部分國(guó)營(yíng)試驗(yàn)機(jī)廠，如長(zhǎng)春試驗(yàn)機(jī)廠、天水紅山試驗(yàn)機(jī)廠、濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠、吳忠試驗(yàn)機(jī)廠等，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國(guó)營(yíng)的試驗(yàn)機(jī)制造企業(yè)，注定了它在創(chuàng)新、服務(wù)等方面發(fā)展的局限性。到上世紀(jì)九十年代，改革開(kāi)放后涌現(xiàn)的一批民營(yíng)試驗(yàn)機(jī)企業(yè)迅速發(fā)展壯大，在產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)、服務(wù)等方面進(jìn)行創(chuàng)新和改革，迅速占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，大大提高了國(guó)產(chǎn)試驗(yàn)機(jī)的技術(shù)含量。至此國(guó)產(chǎn)試驗(yàn)機(jī)產(chǎn)量和品種得到了快速發(fā)展，基本覆蓋了現(xiàn)代工程性能試驗(yàn)所需的各種應(yīng)用領(lǐng)域，產(chǎn)品的技術(shù)水平和質(zhì)量也有了很大的提升, 對(duì)中國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)的整體發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。歸納起來(lái)主要體現(xiàn)在幾大方面:
一、靜態(tài)金屬材料力學(xué)性能試驗(yàn)機(jī)的測(cè)量技術(shù)、控制技術(shù)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)取得重大突破，電子、微機(jī)控制液壓萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)的技術(shù)指標(biāo)已接近或已達(dá)到國(guó)際同類產(chǎn)品的水平。目前對(duì)于國(guó)內(nèi)中高端的全閉環(huán)控制試驗(yàn)機(jī)，實(shí)現(xiàn)全試驗(yàn)過(guò)程的閉環(huán)控制及通道切換已經(jīng)是很成熟的技術(shù)，試驗(yàn)軟件都可以實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)過(guò)程的流程化控制編程，能方便地實(shí)現(xiàn)對(duì)試驗(yàn)過(guò)程的控制；
二、基于數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)的電液伺服動(dòng)靜萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)、基于全數(shù)字化技術(shù)的高頻疲勞試驗(yàn)機(jī)等產(chǎn)品投放市場(chǎng)，這標(biāo)志著國(guó)產(chǎn)動(dòng)態(tài)力學(xué)性能測(cè)試儀器的關(guān)鍵技術(shù)有了較大的提高；
三、多通道、多自由度協(xié)調(diào)加載的力學(xué)性能測(cè)試系統(tǒng)、及實(shí)際工況模擬試驗(yàn)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)有較快的進(jìn)展；
四、動(dòng)平衡機(jī)的測(cè)量控制技術(shù)進(jìn)步很快，性能指標(biāo)和穩(wěn)定性都明顯提高。
五、大噸位電動(dòng)振動(dòng)臺(tái)已達(dá)到國(guó)際同類產(chǎn)品的先進(jìn)水平。
六、滿足用戶個(gè)性化要求的各種試驗(yàn)機(jī)發(fā)展很快，如:全自動(dòng)試驗(yàn)機(jī)、生物力學(xué)試驗(yàn)機(jī)、大型結(jié)構(gòu)試驗(yàn)機(jī)、高低溫恒溫恒濕鹽霧等環(huán)境試驗(yàn)機(jī)、巖土力學(xué)模型試驗(yàn)機(jī)、電子持久蠕變?cè)囼?yàn)機(jī)等；
七、非金屬試驗(yàn)機(jī)發(fā)展也很快，如塑料管材沖擊試驗(yàn)機(jī)等。
審視當(dāng)下
動(dòng)態(tài)試驗(yàn)機(jī)與國(guó)外差距很大
“如果要把我國(guó)制造的試驗(yàn)機(jī)和從國(guó)外進(jìn)口的試驗(yàn)機(jī)作比較的話，我認(rèn)為靜態(tài)的電子試驗(yàn)機(jī)、微機(jī)控制電液伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)的技術(shù)指標(biāo)已接近或已達(dá)到國(guó)際同類產(chǎn)品的水平，如果試驗(yàn)機(jī)的控制器、測(cè)力傳感器、引伸計(jì)或位移傳感器等配套件的性能指標(biāo)更好，那就更加理想。去年我們開(kāi)展了一個(gè)有21家試驗(yàn)室和試驗(yàn)機(jī)制造企業(yè)參加的驗(yàn)證試驗(yàn)，各種類型的試驗(yàn)機(jī)都有，試驗(yàn)結(jié)果證明了國(guó)內(nèi)一線品牌的靜態(tài)試驗(yàn)機(jī)完全能夠滿足如GB/T 228.1-2010《金屬材料拉伸試驗(yàn) 第1部分：室溫試驗(yàn)方法》等國(guó)家試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)的要求，國(guó)內(nèi)試驗(yàn)機(jī)的試驗(yàn)結(jié)果一點(diǎn)都不比從國(guó)外進(jìn)口的試驗(yàn)機(jī)差。但國(guó)內(nèi)制造的動(dòng)態(tài)試驗(yàn)機(jī)如疲勞試驗(yàn)機(jī)，和國(guó)外同類產(chǎn)品有較大的差距，主要還是在控制器的設(shè)計(jì)制造等方面達(dá)不到要求，這一塊至今還是被國(guó)外的試驗(yàn)機(jī)企業(yè)所壟斷。”樂(lè)金濤說(shuō)。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求旺盛 企業(yè)仍在增長(zhǎng)
我國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)近十年獲得了快速發(fā)展，取得了明顯進(jìn)步。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值從1989年的3億元上升到2008年的40億元 (76家規(guī)模以上企業(yè)的數(shù)據(jù))；到2010年，100家規(guī)模以上企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)到60億；到2014年試驗(yàn)機(jī)工業(yè)總產(chǎn)值保守估計(jì)達(dá)到100億（其中出口交貨值僅為8億元）。我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)試驗(yàn)機(jī)的需求始終保持著旺盛的增長(zhǎng)勢(shì)頭，除個(gè)別年度外，試驗(yàn)機(jī)行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值、市場(chǎng)銷售額的增加值均在兩位數(shù)以上，可以預(yù)測(cè)在未來(lái)一段時(shí)期，各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)試驗(yàn)機(jī)的需求將仍然保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)。
據(jù)中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)不完全統(tǒng)計(jì)，1989年全國(guó)生產(chǎn)試驗(yàn)機(jī)的廠家接近50家。2008年以后，規(guī)模以上企業(yè)76家。保守估計(jì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)試驗(yàn)機(jī)的廠家不低于300家，其中較為有影響力的企業(yè)近10家左右。
試驗(yàn)機(jī)行業(yè)優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)并存
材料試驗(yàn)機(jī)主要應(yīng)用于鋼鐵、造船、電氣、機(jī)械制造、鋼構(gòu)、航空航天、港口機(jī)械、建筑、大學(xué)、科研院所、質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)等材料檢測(cè)行業(yè)，凡是與金屬材料有關(guān)的企業(yè)試驗(yàn)室都要使用。
樂(lè)金濤介紹，在寶鋼下屬的各個(gè)試驗(yàn)室里，凡是涉及到金屬材料研究和生產(chǎn)檢測(cè)的各類試驗(yàn)機(jī)都有，試驗(yàn)機(jī)的數(shù)量龐大、分布廣、種類齊全，而且以進(jìn)口、高檔的居多，現(xiàn)在少部分的試驗(yàn)機(jī)也開(kāi)始采用了國(guó)內(nèi)一線試驗(yàn)機(jī)制造廠家的產(chǎn)品。這些試驗(yàn)機(jī)用于對(duì)金屬進(jìn)行拉伸、壓縮、沖擊、硬度、疲勞、持久蠕變、摩擦磨損、彎曲、扭轉(zhuǎn)、落錘、頂鍛等性能的測(cè)量。
樂(lè)金濤指出我國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)發(fā)展至今，目前存在一些優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，主要有：
優(yōu)勢(shì)：
一、擁有世界上試驗(yàn)機(jī)企業(yè)數(shù)量最多的企業(yè)群；
二、這個(gè)企業(yè)群已擁有一定的技術(shù)水平和制造實(shí)力，所提供的中低檔產(chǎn)品基本可以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，個(gè)別產(chǎn)品的性價(jià)比已達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平，幾個(gè)較大規(guī)模的企業(yè)已具備研發(fā)高檔試驗(yàn)機(jī)產(chǎn)品的基礎(chǔ)和實(shí)力；
三、擁有現(xiàn)實(shí)和潛在的市場(chǎng)容量需求及發(fā)展機(jī)遇。
劣勢(shì)：
一、在一些老牌國(guó)企試驗(yàn)機(jī)企業(yè)出現(xiàn)各種各樣的經(jīng)營(yíng)不景氣的背景下，一些地區(qū)（上海、深圳、濟(jì)南、長(zhǎng)春等）涌現(xiàn)了一大批魚龍混雜的試驗(yàn)機(jī)小廠，大都由一些不景氣的國(guó)企老廠人員流出開(kāi)辦；隨著國(guó)內(nèi)用戶對(duì)各類試驗(yàn)機(jī)的需求持續(xù)性增長(zhǎng)，客觀上刺激了越來(lái)越多的民間資金和人員投入到該領(lǐng)域中，使得試驗(yàn)機(jī)制造企業(yè)的數(shù)量迅速膨脹，但多數(shù)企業(yè)的規(guī)模卻普遍偏小。
2008年中國(guó)最大的試驗(yàn)機(jī)企業(yè)深圳新三思公司被美國(guó)MTS公司并購(gòu)，唯一一個(gè)我國(guó)擁有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)、能夠與國(guó)外產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的品牌被土崩瓦解；原新三思的主要股東組建的新公司，開(kāi)始了重組后的自相殘殺。盡管中國(guó)試驗(yàn)機(jī)市場(chǎng)份額逐年增長(zhǎng)，盡管再如何努力經(jīng)營(yíng)，也依然沒(méi)有一家試驗(yàn)機(jī)企業(yè)能像當(dāng)年的新三思一樣與國(guó)外品牌抗衡。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014年在國(guó)內(nèi)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)具有一定規(guī)模的95家企業(yè)中(年產(chǎn)值達(dá)2000萬(wàn)元以上)，但年銷售額過(guò)億元的企業(yè)只有5家左右，年銷售額在5000萬(wàn)左右的企業(yè)在10家左右。同時(shí)試驗(yàn)機(jī)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性矛盾也非常突出，一方面低檔試驗(yàn)機(jī)存在著局部過(guò)剩，另一方面技術(shù)上較復(fù)雜的動(dòng)態(tài)試驗(yàn)機(jī)卻嚴(yán)重短缺，用戶除了購(gòu)買價(jià)格昂貴的進(jìn)口產(chǎn)品外就別無(wú)選擇。
二、在很多場(chǎng)合許多業(yè)內(nèi)人士都談到我們國(guó)家現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)制定，許多有關(guān)材料檢測(cè)試驗(yàn)方法國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定，都是按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)照搬翻譯，對(duì)于關(guān)鍵的技術(shù)參數(shù)或指標(biāo)等缺少我國(guó)自己的驗(yàn)證或分析。在對(duì)制定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，等效采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其制定標(biāo)準(zhǔn)的水平就是先進(jìn)水平；而結(jié)合實(shí)際修改采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其制定標(biāo)準(zhǔn)的水平只能是一般水平。標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)規(guī)范，同樣也是技術(shù)壁壘，一些國(guó)外知名試驗(yàn)機(jī)企業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)做到了利用技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)和在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定上的主導(dǎo)權(quán)，通過(guò)設(shè)置技術(shù)壁壘來(lái)遏制其他試驗(yàn)機(jī)企業(yè)的發(fā)展。
三、試驗(yàn)機(jī)制造企業(yè)為用戶解決了不少的實(shí)際問(wèn)題，但企業(yè)間的發(fā)展還不平衡，這包括技術(shù)問(wèn)題和地理區(qū)域問(wèn)題。盡管試驗(yàn)機(jī)企業(yè)已基本實(shí)現(xiàn)了資本結(jié)構(gòu)上的變革，但由于長(zhǎng)時(shí)間高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的影響，管理者和科技人員形成的一些舊的理念制約了自主創(chuàng)新的發(fā)展，管理水平低下；部分試驗(yàn)機(jī)企業(yè)本來(lái)就缺少專業(yè)技術(shù)人才，技術(shù)人員又忙于應(yīng)付日常事務(wù)，缺乏對(duì)企業(yè)和自身技術(shù)業(yè)務(wù)的總結(jié)或提升；部分試驗(yàn)機(jī)企業(yè)投入研發(fā)的資金少，從事研發(fā)的手段比較落后。目前我國(guó)試驗(yàn)機(jī)制造企業(yè)廠商絕大部分都是走模仿的道路，部分國(guó)產(chǎn)試驗(yàn)機(jī)制造質(zhì)量差、可靠性差、產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性低、品牌效應(yīng)差，試驗(yàn)機(jī)的試驗(yàn)軟件功能低、開(kāi)放性差，降低了同國(guó)外產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
四、我們?cè)瓉?lái)的國(guó)家試驗(yàn)機(jī)管理機(jī)構(gòu)和研究院所都轉(zhuǎn)制成了自負(fù)盈虧的經(jīng)營(yíng)性企業(yè)。國(guó)內(nèi)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)合作少，缺乏對(duì)行業(yè)共性問(wèn)題的驗(yàn)證分析、關(guān)鍵技術(shù)的合作開(kāi)發(fā)，都是靠各個(gè)試驗(yàn)機(jī)企業(yè)自己來(lái)摸索或仿造，不利于促進(jìn)我國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)技術(shù)水平的快速提升和發(fā)展。
五、我國(guó)的高端試驗(yàn)機(jī)和國(guó)外的差距比較大，目前國(guó)內(nèi)試驗(yàn)機(jī)的高端市場(chǎng)主要被歐美MTS、ZWICK、INSTRON等國(guó)際著名品牌牢牢把持。國(guó)際知名的試驗(yàn)機(jī)制造企業(yè)幾乎都已進(jìn)入中國(guó)的試驗(yàn)機(jī)市場(chǎng)，這些企業(yè)不但壟斷了高檔產(chǎn)品，而且在和國(guó)內(nèi)企業(yè)爭(zhēng)奪中檔產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年我國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)的進(jìn)口額度達(dá)10億美元之多，其中試驗(yàn)臺(tái)的進(jìn)口份額占進(jìn)口總額的45-50%，這說(shuō)明我國(guó)各種試驗(yàn)臺(tái)主要靠進(jìn)口，國(guó)內(nèi)試驗(yàn)臺(tái)產(chǎn)品還滿足不了用戶需求。另外部分國(guó)營(yíng)大企業(yè)試驗(yàn)機(jī)用戶的技術(shù)需求定位不合理，不分用途，只求進(jìn)口，造成設(shè)備功能和財(cái)力大量的浪費(fèi)，也阻礙了國(guó)產(chǎn)試驗(yàn)機(jī)的發(fā)展。
六、從國(guó)內(nèi)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)的發(fā)展歷史看，雖然以往的計(jì)劃體制在一定程度上束縛了企業(yè)的發(fā)展，但試驗(yàn)機(jī)的產(chǎn)能相對(duì)集中，多數(shù)大型企業(yè)也比較重視產(chǎn)品質(zhì)量和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工作。隨著近年來(lái)大型國(guó)企逐步退出該行業(yè)，加上市場(chǎng)準(zhǔn)入規(guī)則的不健全，國(guó)內(nèi)試驗(yàn)機(jī)的生產(chǎn)格局由集中向分散轉(zhuǎn)化并且逐漸陷入了一種無(wú)序狀態(tài)。試驗(yàn)機(jī)行業(yè)缺乏規(guī)模較大、自主創(chuàng)新能力較強(qiáng)的領(lǐng)軍企業(yè)，導(dǎo)致行業(yè)的集中度極低，同質(zhì)化惡性競(jìng)爭(zhēng)。各路試驗(yàn)機(jī)廠家，無(wú)論大小，無(wú)論地域，互相攻擊，價(jià)格沒(méi)有最低，只有更低。在高成本換來(lái)的低利潤(rùn)甚至無(wú)利潤(rùn)合同面前，無(wú)良的企業(yè)會(huì)盡量壓低生產(chǎn)成本，偷梁換柱，以次充好，無(wú)法保證產(chǎn)品質(zhì)量。
對(duì)品牌企業(yè)來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)期限入資金緊張、虧空的狀態(tài)，嚴(yán)重制約其發(fā)展與成長(zhǎng)，在此情景下，企業(yè)沒(méi)有足夠的資金投入到研發(fā)與管理，產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)永遠(yuǎn)也無(wú)法突破，連生存都在掙扎，還拿什么和國(guó)外品牌競(jìng)爭(zhēng)？中國(guó)的試驗(yàn)機(jī)行業(yè)看著一片繁榮，實(shí)則舉步維艱，嚴(yán)重影響了行業(yè)自主創(chuàng)新能力的快速提高和企業(yè)的發(fā)展。長(zhǎng)期的低水平無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)不僅無(wú)助于整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展反而帶來(lái)了各種低劣產(chǎn)品的大量涌入，使廣大用戶成了這種無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的最終受害者。
展望未來(lái)
未來(lái)機(jī)遇、挑戰(zhàn)不斷
樂(lè)金濤認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)的許多行業(yè)正處于十分困難的時(shí)期，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在從速度型增長(zhǎng)向質(zhì)量型增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變時(shí)期，市場(chǎng)倒逼我們要轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，這就需要更精確的檢測(cè)和數(shù)據(jù)。另外，許多企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益不理想，由原來(lái)計(jì)劃選用進(jìn)口儀器設(shè)備的，現(xiàn)部分改為選用國(guó)內(nèi)企業(yè)制造的檢測(cè)設(shè)備。以上這些都給國(guó)內(nèi)材料檢測(cè)設(shè)備制造等行業(yè)發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
樂(lè)金濤提出了試驗(yàn)機(jī)未來(lái)的重要發(fā)展方向和需攻克的瓶頸問(wèn)題等。
未來(lái)試驗(yàn)機(jī)發(fā)展方向：
一、向功能模塊化、系列化、共用化方向發(fā)展，又向特種、專業(yè)化方向發(fā)展；
二、向準(zhǔn)確模擬各種特殊環(huán)境、模擬實(shí)際工況的方向發(fā)展，以提供更接近特殊環(huán)境和實(shí)際工況的綜合、復(fù)雜的試驗(yàn)條件；
三、向自動(dòng)化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展；
四、試驗(yàn)機(jī)自身的控制軟件對(duì)其自身的技術(shù)水平和可靠性影響極大，而盡可能滿足用戶個(gè)性化要求的功能豐富、可擴(kuò)展、可方便升級(jí)的應(yīng)用軟件已成為試驗(yàn)系統(tǒng)的重要品質(zhì)。
試驗(yàn)機(jī)發(fā)展目標(biāo)
一、在測(cè)量技術(shù)、控制技術(shù)、關(guān)鍵部件的設(shè)計(jì)制造技術(shù)、試驗(yàn)軟件、特種環(huán)境和實(shí)際工況模擬技術(shù)等方面取得一定突破；
二、在進(jìn)口量較大的高檔試驗(yàn)儀器的研發(fā)制造方面獲得突破，部分產(chǎn)品要趕上國(guó)外同類產(chǎn)品的水平，減少高檔試驗(yàn)儀器的進(jìn)口數(shù)量。
六大關(guān)鍵技術(shù)仍需攻克
一、激光引伸計(jì)、視頻引伸計(jì)、全自動(dòng)引伸計(jì)、高低溫引伸計(jì)；
二、特種環(huán)境（超高溫、超低溫、耐腐蝕等）模擬試驗(yàn)箱及變形測(cè)量裝置；
三、超大載荷、超大空間試驗(yàn)機(jī)，全自動(dòng)試驗(yàn)機(jī)；
四、雙軸向靜態(tài)拉伸試驗(yàn)機(jī)；
五、電液伺服動(dòng)靜萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)、電液伺服裂紋疲勞試驗(yàn)機(jī)、雙軸向四作動(dòng)器電液伺服疲勞試驗(yàn)機(jī)；
六、全自動(dòng)沖擊試驗(yàn)機(jī)、儀器化沖擊試驗(yàn)機(jī)等。
最后，針對(duì)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)的發(fā)展方向、目標(biāo)和急需開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)，樂(lè)金濤提出了6點(diǎn)建議：
一、我們要積極探索試驗(yàn)機(jī)行業(yè)技術(shù)發(fā)展的新機(jī)制、加快試驗(yàn)機(jī)企業(yè)重組兼并的力度、加快領(lǐng)軍企業(yè)的形成。隨著中國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，強(qiáng)勢(shì)品牌依然不足，試驗(yàn)機(jī)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀并不能滿足市場(chǎng)需求。在這樣的形勢(shì)下，少數(shù)優(yōu)秀試驗(yàn)機(jī)企業(yè)如何率先突圍、做大做強(qiáng)、推動(dòng)行業(yè)整合、引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展，已成為中國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。目前我國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)產(chǎn)品規(guī)格種類繁多，但行業(yè)集中度不高，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)名牌產(chǎn)品。通過(guò)行業(yè)整合，具備技術(shù)創(chuàng)新能力和生產(chǎn)能力優(yōu)勢(shì)的試驗(yàn)機(jī)企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，可以在控制系統(tǒng)、光機(jī)電液一體化、數(shù)字技術(shù)等方面發(fā)揮特長(zhǎng)，憑借強(qiáng)大的制造能力，加快產(chǎn)品更新速度，提高產(chǎn)品附加值，進(jìn)一步提升現(xiàn)代化程度，大幅提高生產(chǎn)效率，鞏固和擴(kuò)大企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
近幾年MTS、INSTRON、ZWICK等大型國(guó)際性公司紛紛通過(guò)對(duì)其他中小企業(yè)的兼并、重組，使資本和人員優(yōu)勢(shì)得以迅速集中，企業(yè)的綜合實(shí)力也進(jìn)一步得到增強(qiáng)，目前幾個(gè)國(guó)外大公司的年銷售額均在20億人民幣以上。在這方面作為我們國(guó)家的行業(yè)管理機(jī)構(gòu)中國(guó)儀器儀表行業(yè)協(xié)會(huì)試驗(yàn)儀器分會(huì)、中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)試驗(yàn)機(jī)分會(huì)應(yīng)該要發(fā)揮積極作用；
二、加強(qiáng)試驗(yàn)機(jī)相關(guān)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作。由于體制上的原因，目前國(guó)內(nèi)同時(shí)存在著以試驗(yàn)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)為主導(dǎo)的試驗(yàn)機(jī)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)和以試驗(yàn)機(jī)用戶為主導(dǎo)的試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，這與國(guó)際上將試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)設(shè)備校準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)歸屬一個(gè)技術(shù)委員會(huì)，同列一個(gè)大標(biāo)準(zhǔn)的通用做法并未保持一致。由于相互之間缺乏協(xié)調(diào)以及利益取向的不一致造成它們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)制訂和執(zhí)行上各行其事，今后政府主管部門需加強(qiáng)兩者間的協(xié)調(diào)和管理，使試驗(yàn)機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)化工作更加貼近用戶實(shí)際。
另外還建議我們國(guó)家目前的標(biāo)準(zhǔn)制定制度和對(duì)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則要緊快地改變。在標(biāo)準(zhǔn)編制過(guò)程中：要批判地采用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該完全照搬，不能將國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中的錯(cuò)誤引入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)去除國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中的技術(shù)壁壘；要注意歷史沿革，不要輕易否定過(guò)去已經(jīng)證明是成熟的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容；根據(jù)中國(guó)國(guó)情編制符合中國(guó)實(shí)際的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)；
三、建議試驗(yàn)機(jī)企業(yè)自身在管理模式、未來(lái)發(fā)展等方面要積極的創(chuàng)新，特別是在高端試驗(yàn)機(jī)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的定位、設(shè)計(jì)思路、運(yùn)行機(jī)制等方面更加要有創(chuàng)新的緊迫感。由于我國(guó)的高端試驗(yàn)機(jī)和國(guó)外的差距比較大，所以尤其要加強(qiáng)這種高端試驗(yàn)機(jī)的自主創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)試驗(yàn)機(jī)企業(yè)的創(chuàng)新需要有國(guó)際視野，對(duì)標(biāo)國(guó)外試驗(yàn)機(jī)先進(jìn)技術(shù)找問(wèn)題找差距，明確目標(biāo)方向。要重視行業(yè)共性技術(shù)的研發(fā)，引導(dǎo)鼓勵(lì)相關(guān)的科研院所、大企業(yè)試驗(yàn)機(jī)用戶與試驗(yàn)機(jī)制造企業(yè)合作開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品，共同促進(jìn)我國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)技術(shù)水平的提升。
四、試驗(yàn)機(jī)的用戶要逐步的改變概念。樂(lè)金濤說(shuō)：“其實(shí)現(xiàn)在的許多進(jìn)口試驗(yàn)機(jī)產(chǎn)品，說(shuō)的好聽(tīng)一點(diǎn)是全球化采購(gòu)或制造，說(shuō)的透一點(diǎn)許多產(chǎn)品或零部件其實(shí)就是在國(guó)內(nèi)制造的，裝配后再貼國(guó)外的牌子，是屬于偽進(jìn)口產(chǎn)品。我們國(guó)家現(xiàn)在常規(guī)測(cè)試設(shè)備的品質(zhì)、外觀等，真的一點(diǎn)都不比進(jìn)口的差，許多檢測(cè)儀器設(shè)備功能齊全，精度高、重復(fù)性好，外觀漂亮，價(jià)格相對(duì)便宜，售后服務(wù)又方便。其實(shí)我們完全沒(méi)有必要圖其虛名，花這個(gè)冤枉錢。在這里我尤其敬佩像寶鋼等央企試驗(yàn)室領(lǐng)導(dǎo)，像寶鋼等那么大的企業(yè)都已大膽的跨出了原來(lái)只用進(jìn)口不用國(guó)產(chǎn)試驗(yàn)設(shè)備的這個(gè)框框，比如最近在建的寶鋼湛江鋼鐵等大項(xiàng)目，他們結(jié)合自己的需求，審時(shí)度勢(shì)，合理配置試驗(yàn)室裝備，給予了國(guó)內(nèi)許多試驗(yàn)機(jī)企業(yè)亮相的機(jī)會(huì)。”
五、重視行業(yè)共性技術(shù)的研發(fā)，引導(dǎo)鼓勵(lì)相關(guān)的科研院所、大企業(yè)試驗(yàn)機(jī)用戶與試驗(yàn)機(jī)制造企業(yè)合作開(kāi)發(fā)關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品，共同促進(jìn)我國(guó)試驗(yàn)機(jī)行業(yè)技術(shù)水平的提升，為我們國(guó)家在材料機(jī)領(lǐng)域趕超世界先進(jìn)水平共同努力；
六、注重對(duì)試驗(yàn)軟件的正確評(píng)定。長(zhǎng)期以來(lái)我們對(duì)試驗(yàn)機(jī)性能的評(píng)價(jià)基本上是對(duì)試驗(yàn)機(jī)測(cè)力機(jī)構(gòu)和變形測(cè)量機(jī)構(gòu)的計(jì)量檢定為核心，而試驗(yàn)軟件并未被納入到該評(píng)價(jià)體系中來(lái)。隨著以軟件為主導(dǎo)的全數(shù)字測(cè)控系統(tǒng)逐漸成為測(cè)試技術(shù)發(fā)展的主流，我們有必要對(duì)試驗(yàn)軟件的地位和作用重新進(jìn)行審視。由于尺度和標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一，目前對(duì)軟件的評(píng)定也確實(shí)存在著諸多困難，我國(guó)于2003年5月頒布了《萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)評(píng)定》，但該標(biāo)準(zhǔn)至今未得到普遍推廣。我們結(jié)合自身實(shí)際開(kāi)展對(duì)軟件的評(píng)定工作， 同時(shí)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委也要牽頭組織類似的比對(duì)活動(dòng)，以此促進(jìn)國(guó)內(nèi)試驗(yàn)軟件設(shè)計(jì)水平的提高。
ORTLAI－視頻 
ORTLAI－微信